Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ЗеЙдлиц Е.Г.
Дело № 33-002-36 2002 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Пелевина Н.П.
судей - Степанова В.П. и Магомедова М.М.
рассмотрела в судебном заседании от 5 июня 2002 г. дело по частной жалобе адвоката Рогачевского Л.А. на определение Ленинградского областного суда от 28 февраля 2002 года, которым ЮРЬЕВ судимый, - Денис Валерьевич, родившийся 13 августа 1978 года, не освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ и к нему на основании ст.ст.97 ч.1 п. «а», 99 ч.1 п. «г» УК РФ применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., заключение прокурора Шинелевой Т.Н., полагавшей необходимым определение суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Юрьев освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния выразившегося в убийстве двух лиц Романова и Искры, при обстоятельствах указанных в определении.
В частной жалобе адвоката Рогачевского Л.А. ставится вопрос об отмене определения суда и направлении дела на новое расследование.
В обосновании определения указывается, что совершение Юрьевым убийства Романова и Искры основано на предположениях, в судебном заседании допрошен лишь один свидетель Грачев, показания Юрьева не могут быть признаны допустимыми доказательствами, т.к. он признан невменяемым. Другие доказательства приведенные в определении не подтверждают совершение Юрьевым убийства потерпевших.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.
Согласно ст.ст.342, 343 УПК РСФСР в случае, когда в судебном заседании не были допрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для правильного разрешения дела, приговор, определение суда подлежат отмене.
По данному делу судом допущены такие нарушения. Так, органы следствия в подтверждение совершения Юрьевым общественно опасного деяния в обвинительном заключении сослались на показания свидетелей Евгеисва, Грачева, Зиновьевой, Васильева, Шаманской, Панфилова, Муравьевой и Велигура.
Однако, в судебном заседании допрошен лишь один свидетель Грачев.
В определении в обосновании вывода суда о совершении Юрьевым общественно опасного деяния приведены показания Юрьева, признанного невменяемым.
Согласно ст.72 УПК РСФСР лицо, которое в силу своих психических или физических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, не может быть допрошен в качестве свидетеля.
Несмотря на это, суд не выяснив мог ли Юрьев правильно воспринимать обстоятельства дела и давать о них правильным показания сослался в определении на его показания.
Приведенные же в определении другие доказательства подтверждают лишь то, что Романов и Искра были убиты, но не тот факт, что они были убиты именно Юрьевым.
Приведенные нарушения допущенные судом могли повлиять на правильность принятого по делу решения, в связи с чем определение суда подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо принять предусмотренные законом меры для выяснения всех обстоятельств по делу с соблюдением требований ст.20 УПК РСФСР и в зависимости от добытых данных принять по делу законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст.332 и 339 УПК РСФСР, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинградского областного суда от 28 февраля 2002 года в отношении Юрьева Дениса Валерьевича отменить, а дело направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе судей.
Председательствующий - Пелевин Н.П.
Судьи - Степанов В.П., Магомедов М.А.
Верно: Судья Верховного Суда РФ М.М.Магомедов Копии определения направлены:
1. Ленинградский о/с.
2. Прокуратура РФ.
Дело отправлено 20 года в 1 т. в Ленинградский о/с.
июня 2002